Jack Daniel's Whisky inashtaki kampuni ya wanyama kipenzi, kwa madai ya ukiukaji wa alama ya biashara juu ya toy ambayo inaonekana kama moja ya chupa zao.
Majaji walijadili baadhi ya masuala muhimu kuhusu uigaji wa bidhaa na kile kinachojumuisha ukiukaji wa chapa ya biashara.
“Kusema ukweli, kama ningekuwa Mahakama ya Juu, nisingependa kutoa uamuzi kuhusu kesi hii.Ni ngumu,” alisema wakili wa chapa ya biashara Michael Condoudis.
Ingawa wengine wanaamini kuwa toy ni ukiukaji wa chapa ya biashara ya wazi kwa sababu inakili mwonekano na umbo la chupa ya Jack Daniel, bidhaa za nakala kwa ujumla zinalindwa na uhuru wa kujieleza.Wakili wa utetezi Bennett Cooper aliteta katika Mahakama ya Juu Jumatano kwamba kichezeo hicho kilikuwa hivyo tu.
"Jack Daniels anamkuza Jack kwa dhati kama rafiki wa kila mtu, wakati Bad Dog ni mtu anayetaka, kwa mzaha akimlinganisha Jack na rafiki mwingine bora wa mwanadamu," Cooper alisema.
"Chini ya mfumo wetu, wamiliki wa chapa za biashara wana wajibu wa kutekeleza haki zao za chapa ya biashara na kudumisha kile tunachoita upambanuzi," Kondoudis alisema.
Makampuni ya kipenzi yanaweza kubweka kwa mti usiofaa kwa sababu wanapata pesa kutoka kwa vinyago.Hii inaweza kuchanganya utetezi wao wa uhuru wa kujieleza.
"Unapohamia zaidi ya kuiga na kuingia katika biashara, kwa kweli unazalisha bidhaa mbalimbali na kuziuza kwa faida," Kondoudis alisema."Mistari kati ya kile ambacho ni ufafanuzi na kile kinacholindwa na shughuli ya kawaida ya biashara ambayo inalindwa na chapa ya biashara imefichwa."
Muda wa kutuma: Sep-20-2023
